立即查看结果
首页 > 商标新闻

“公牛”商标被模仿?判决结果如何

发布时间:2020-12-5 浏览量:1351

  公牛插座是公牛集团的产品,公牛集团创立于1995年,其经营的方向主要有关于高档开关插座、转换器的专业供应等。很早公牛在打的广告中总会出现:买插座,选公牛。以至于及时现在听来,也格外熟悉。
  不过即使是这么大的集团企业,在商标上也有疏漏的地方。近日,市场上出现了两个“公牛”品牌,很大程度上干扰到消费者选择,对商品来源产生混淆,之后便是不能购买真正自己想要的值得信赖的公牛插座。面对这样的情况,公牛是怎样解决的呢?
  这就有了后来“公牛”牌插座的制造商慈溪市公牛电器有限公司(下称慈溪公牛)以涉嫌商标侵权及不正当竞争为由,将上海公牛实业有限公司(下称上海公牛)告上法庭。上海知识产权法院对慈溪公牛与上海公牛商标侵权及不正当竞争案作出终审判决。
  据了解,慈溪公牛成立于1995年,而上海公牛成立于2004年,晚于慈溪公牛成立时间,且在相当长时间内生产、销售与慈溪公牛类型相同、功能互为替代的同类产品。
  此外,慈溪公牛先后在第9类商品上注册了第942664号、7204104号、7204112号(以下统称权利商标)等含有牛头图案及“公牛”文字要素的系列商标,在上海公牛成立之前,慈溪公牛的字号及第942664号注册商标已经在行业内具有较高的知名度,也因为如此,该商标于2006年被法院认定为驰名商标。
  再看上海公牛选择注册“公牛”字号是意图通过仿冒手段傍慈溪公牛“公牛”字号上累积的商誉,在市场中极易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认,故上海公牛的行为构成不正当竞争。另外法院指出,上海公牛被控侵权标识的构图并非为一个整体,未添增显著区分要素,不容易造成消费者的混淆,故上海公牛的被诉行为不构成商标侵权。
  以上。法院终审判决,认定上海公牛注册使用“公牛”字号的行为构成不正当竞争,判决上海公牛停止在其企业名称中使用“公牛”文字,消除影响,赔偿慈溪公牛经济损失及合理开支共计50万元。
  这样的审判之后两者之间的纠纷也就暂时告一段落了,慈溪公牛也终于拿回了自己商标字号的主导权,消费者对于其企业的认知也有了新的变化,是极其重要的一次商标字号保护行为。